세번째 시선

울산서 일하고파… 1인당 평균연봉 4,200만원 1위 (한국일보 기사)

지난해 근로자 평균연봉 2천780만원 (한국일보 기사 - 연합뉴스발췌)

봉급생활자 평균연봉 3,663만원… 전년比 9.2%↑  (한국일보 기사 - 이데일리에서 발췌)



위 세개의 기사는 모두 한국일보 인터넷 홈페이지를 참조한 것이다.
문제는 내가 자주 가는 엠파스 블로그 메인 기사 헤드라인에 '울산서 일하고파~'라는 것이 떴다는 것이다.

작년에 전국 산행일주를 할 때, 울산에 아는 사람이 있어서 잠깐 만난 적이 있었다. 이런 저런 이야기를 하다가 문득 근로자 임금에 대해서 이야기를 했었다. 그 사람은 목수였는데 울산에서 받는 임금은 타 지역에서 받는 임금보다 약 20~50%가 높다고 했다. 왜 그러냐고 물어보니 자세한 건 모르지만 울산지역의 물가가 다른 도시의 물가보다 20~50% 높기 때문이라고 했다.
그것이 사실일까? 아닐까?
그때는 여행 중이라 으례 그러려니 하고 넘어갔는데 오늘 저녁에 본 인터넷 기사를 보니 문득 그 소리가 떠오른다.

무엇보다 '울산서...'라는 기사를 보고 웃긴 건, 1인당 평균연봉이 전국 1위라는 것 때문에 헤드라인을 '울산에서 일하고파...'라고 지은 것이다. 한국일보라는 큰 언론매체가... 단지 진짜 월급만 많이 받는다고 거기서 일하고프다는 개인적인 감정이 들어간걸까?

알고보니 국세청이 6일 발표한 '2006년 국세통계연보'에 나온 수치를 가지고 이것저것 각 언론에서 말들이 많은 모양이다. 아니면 오늘 나온 통계청의 자료를 가지고 말하는 것일 수도 있다.
평균연봉에 비해, 양극화가 심하다는 이야기를 보여주고자 하는 것일 수도 있다.
하지만 모두들 통계가 수많은 데이터를 나누고 편차를 구해서 나오는 것이라는 것을 알면서
그 통계가 가져올 수 있는 수많은 오류들을 간과하고 있는 듯 하다.

평균연봉에 대해서만 따진다면 그렇게 될 수 있겠지만 그 도시의 소비자 물가와 같이 비교해보면 어떻게 될까?

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.